Harta Pusaka Milik Siapa? Dirampas Negara? Dilema di Sebalik 300 Juta Golongan Bujang di China

Published at Mar 06, 2026 11:24 am
"Jika golongan bujang meninggal dunia, pusaka mereka milik siapa? Adakah ia akan dirampas oleh negara?"

Di China, persoalan ini mencetuskan perbincangan hangat di kalangan masyarakat selepas ia diketengahkan pada Persidangan Pertukaran Inovasi Berkualiti Tinggi Pengurus Pusaka ke-4 baru-baru ini.

Perlu diketahui, menurut data Biro Statistik Negara, jumlah penduduk bujang di China dijangka melebihi 300 juta menjelang 2025, iaitu 25% daripada jumlah keseluruhan penduduk – satu kelompok yang sangat besar.

Dengan peningkatan populasi bujang, kekusutan mengurus pusaka bagi mereka yang tidak pernah berkahwin mula timbul di dunia nyata. Secara kasar, masalah utama boleh dirumuskan seperti berikut:

Pertama, kekurangan waris yang sah. Hakikatnya, tiada siapa tahu bila ajal menjemput, dan menurut Bab Pewarisan "Kod Sivil" yang sedia ada, hak warisan berasaskan pertalian darah ataupun ikatan perkahwinan, menyebabkan pengurusan pusaka golongan ini lebih kompleks. Khususnya bagi mereka yang tiada anak, tiada "pengurus" pusaka semula jadi atau sah.

Menurut Artikel 1127 Kod Sivil, waris utama ialah pasangan, anak dan ibu bapa. Bagi yang tidak berkahwin, tiada pasangan atau anak, ibu bapa pula mungkin sudah meninggal atau terlalu uzur untuk mengurus. Waris kedua ialah adik-beradik, datuk nenek sebelah bapa dan ibu, namun bagi generasi 80-an dan 90-an, sesetengah mereka tiada adik-beradik atau tidak dapat dihubungi.

Dalam erti kata lain, golongan bujang tanpa anak hampir tiada senarai waris sah – pusaka ini jadi seperti "ubi panas" yang tiada siapa mahu ambil.

Kedua: Ketidakpastian pemilikan pusaka. Jika tiada wasiat, pusaka mungkin jatuh ke tangan saudara jauh yang tak dikenali atau akhirnya diambil alih oleh kerajaan dan dilelong demi kepentingan umum – inilah yang membimbangkan ramai golongan bujang, iaitu "kekayaan hanyut". Laporan media mendedahkan, dalam praktik kehakiman, ada kes di mana pusaka diambil alih kerajaan kerana tiada waris dan tiada wasiat ditinggalkan, maka pentadbir pusaka ialah biro kebajikan setempat. Selepas pusaka dirampas negara, biro kebajikan guna cara paling ringkas, sah dan minimum sengketa, iaitu segala aset dijual lelong dan hasil dimasukkan ke akaun kebajikan negara.

Ketiga, aset digital bertambah rumit: Tinggal sendirian, tiada siapa tahu dompet disimpan di mana, akaun kripto atau pelaburan luar negara tanpa kata kunci akan berkunci selama-lamanya. Ini jelas cabaran baru pengurusan aset digital era baharu.

Keempat, jika golongan bujang ada pasangan tinggal sebumbung untuk jangka masa panjang, mereka mudah terjebak dalam pertikaian status dan harta. Mudah cakap, tinggal bersama tanpa berkahwin, harta dan kenderaan atas satu nama, bila berpisah atau meninggal nafkah tiada asas undang-undang; ekuiti syarikat hanya janji mulut, tiada bukti. Malah, haiwan peliharaan kesayangan pun tak boleh dinyatakan dalam wasiat, siapa mahu jaga selepas kematian semuanya atas belas ihsan, undang-undang tak dapat bantu.

Pada asasnya, inti masalah pengurusan pusaka 300 juta bujang ini adalah konflik struktur antara sistem pusaka berasaskan perkahwinan dan darah, dan gaya hidup pelbagai. Ringkasnya: apabila 300 juta bujang bertembung dengan "undang-undang pusaka yang dicipta untuk golongan berkahwin", pasti ada ruang kosong, harta pusaka berkecamuk tanpa perlindungan.

Hakikatnya, Jepun telah membuktikan perkara ini: Laporan media menyebut, menurut Mahkamah Agung Jepun, pada 2024 sebanyak 129 bilion yen (sekitar RM32.34 bilion) pusaka tiada waris diserahkan terus ke perbendaharaan negara – hampir tiga kali ganda berbanding 2013. Institut Penyelidikan Komprehensif Jepun pula menyatakan, bilangan si mati tidak berkahwin semakin meningkat dan ramai pula tiada saudara terdekat – "tiada waris" menjadi norma baharu.

Sebagai respons, ada pakar mencadangkan – dalam pindaan undang-undang masa depan, boleh pertimbang beri hak pusaka kepada pasangan tinggal serumah; contohnya, selepas 5 tahun bersama, berhak menuntut pembahagian harta bersama. Juga dicadangkan agar perundangan lebih sistematik seperti penubuhan pengkalan data pentadbir pusaka, kerjasama biro kebajikan dan profesional untuk memastikan keberkesanan wasiat.

Bagi cadangan ideal ini, beberapa sarjana perundangan awam menyatakan: golongan bujang bukan "manusia istimewa" dalam undang-undang, hanya warga biasa yang tertakluk pada undang-undang semasa – kebanyakan masalah sebenarnya boleh diselesai dalam kerangka sedia ada. Namun, untuk elak "harta bertuan tak bertuan", kaedah akhirnya tentu saja ialah sediakan wasiat lebih awal.

Pada masa kini, golongan bujang perlu tingkatkan kesedaran pada keunikan, kerumitan dan risiko pengurusan pusaka mereka yang tersendiri: adalah lebih baik untuk senaraikan harta, tetapkan hasrat, pilih penerima (pasangan, rakan atau badan kebajikan), jangan lupa juga haiwan peliharaan dan koleksi. Wasiat mesti dikemaskini setiap tahun mengikut perubahan hidup.

Jika ingin elak perebutan pusaka, golongan bujang juga boleh wujudkan "amanah semasa hayat" – pindahkan aset ke dalam amanah, dan biar pemegang amanah agih ikut wasiat selepas kematian. Tetapi ini lebih rumit dan perlu khidmat peguam. Terutamanya jika ingin berwasiat kepada rakan, pasangan atau NGO, pastikan segala dokumen disediakan dengan saksi peguam, ada rakaman video dan bukti status mental dari hospital supaya wasiat diiktiraf mahkamah. Jika tidak, urusan yang tidak kemas berpotensi cetus pertikaian besar dengan saudara mara.

Pendek kata, bujang itu pilihan sendiri, berhidup bebas penuh romantik, tapi jangan biar harta lepas mati jadi "labirin kekayaan" yang menyusahkan orang sekeliling tanpa perlu.

Author

联合日报newsroom


相关报道