Program varieti China, 《奔跑吧》 telah bersiaran sehingga musim ke-14, namun popularitinya kini semakin merosot dan kerap terpalit kontroversi negatif seperti rating tontonan yang menjunam dengan drastik, dua ahli lama iaitu Li Chen dan Zheng Kai didakwa dipinggirkan, serta Bai Lu pernah dikecam kerana dikatakan tidak menghormati senior. Terkini, 《奔跑吧》 yang sering memperkenalkan diri sebagai “promosi budaya dan pelancongan secara kebajikan”, didedahkan telah lama mengenakan caj promosi tinggi kepada banyak kawasan pelancongan dan budaya, sekaligus mencetuskan kecaman “bermuka-muka”.
Netizen telah mendapati bahawa Syarikat Pembangunan Pelancongan Kota Jiangshan pada 11 Mei telah menerbitkan notis pembelian secara rasmi yang menunjukkan bajet 《奔跑吧》 sesi Jiangshan adalah sebanyak 8.5 juta yuan (anggaran RM5.08 juta). Kandungan notis tersebut dengan jelas menyatakan bahawa bayaran tersebut digunakan untuk “menampilkan sepenuhnya sumber pelancongan, budaya unik dan imej bandar Jiangshan”, serta membenarkan penggunaan label “lokasi penggambaran Running Man”, dan dalam masa yang sama, “semasa tempoh promosi serentak, menjalankan isu tular, penyebaran video belakang tabir”. Kaedah pembelian adalah sumber tunggal dengan alasan “perlindungan hak cipta, cap dagangan dan hak harta intelek lain, maka pembelian dari satu pembekal sahaja”, yang menjadi teras isu kontroversi yuran.
Netizen turut memeriksa beberapa notis rasmi kerajaan kawasan terdahulu, pada tahun 2023 pihak berkuasa New Chang, Zhejiang telah membeli projek 《奔跑吧！新昌篇》 melalui rundingan persaingan dengan harga akhir sebanyak 9.495 juta yuan (anggaran RM5.68 juta). Tahun ini, projek kerjasama lokasi 《奔跑吧》 di Zhejiang TV juga menggunakan kaedah sumber tunggal dengan bajet 8.5 juta yuan. Ketika 《奔跑吧》 berada di kemuncaknya pada tahun 2015, mereka pernah menawarkan dua episod di Luoyang dengan harga 13 juta yuan (anggaran RM7.78 juta), namun selepas rundingan ia turun ke antara 5 juta hingga 7 juta yuan (anggaran RM2.99 juta hingga RM4.19 juta).
Fail notis pembelian kerajaan dari beberapa kawasan (Jiangshan, Chongli, Xinchang) telah membuktikan kewujudan bayaran besar ini, sekali gus menjadikan imej “promosi kebajikan” program tersebut tercalar. Selepas mengenakan bayaran, beberapa isu turut berlaku dalam program seperti kesilapan menonjolkan mercu tanda, memijak tapak tinggalan, langsung tidak mempromosikan budaya tempatan, serta lebih kepada tumpuan gosip artis, sangat berbeza dengan caj tinggi yang dikenakan, sekaligus menimbulkan persoalan awam sama ada “wang yang dibelanjakan itu berbaloi atau tidak”. Kejadian tersebut terus tular di carian terhangat dan mencetuskan kemarahan ramai netizen.#
Sumber berita: Dongwang