（吉隆坡2日讯）马大新青年敦促国立大学（国大）校方立即公开由招标采购委员会批准的招标采购清单，以确保招标程序的公平性与透明度。
最近，反贪污委员会正就国大总值5845万令吉的采购招标展开治理层面调查，重点审查采购过程中是否存在程序不合规与制度弱点。反贪会已就此事开启一宗治理调查档案，以厘清是否如7月21日公布的《国家总稽查司报告》(LKAN)揭示，存在弱点或不遵循既定程序情况。
主要违规行为包括：
·在已被国立大学招标采购委员批准的项目中，有3项被发现未获技术评估委员会、财务评估委员会或招标前委员会的批准。
·采购委员会中缺乏财政部派代表，高等教育部的代表也缺席了所有3项招标的会议。
·批准招标的决定违反了政府标准程序，甚至包括更换电梯等重要资产的项目，尽管相关公司在评估阶段均未通过。
对此，马大新青年要求国大管理层立即采取以下行动：
·公开招标采购清单
根据总稽查司报告，在2024年，国大招标采购委员会批准的165项招标采购中，仅有7项接受总稽查署审计。在这7项被审计的招标采购中，已有3项被发现未能遵守程序，采购程序违规率高达42.86%。其余还未被审计的招标采购很可能存在更大规模的疑似贪污或滥用职权的情况。鉴于公立大学地资金多数来自纳税人，公众理应享有知情权。
·实行独立法务审计
国大必须对所有相关招标和项目进行全面且独立的法务审计，并向利益相关者公开审计报告。仅靠内部审计是不足够的，因为内部审计仍然对同一管理层负有信托责任。因此，独立法务审计报告必须直接提交给LPU（马来西亚大学管理委员会），并接受公众审查。
·推动改革，杜绝贪污与朋党主义
政府应该乘机改革相关的法律，加强对校方权力的制衡与监督，避免官官相护的情况持续发生。政府应成立一个独立机构，专责向各公立大学拨款及管理其招标采购事务。以香港为例，他们有一个名为“大学教育资助委员会“（University Grants Committee）的机构。政府将拨出一笔款项给该机构，再由该机构负责将资金分配给各所公立大学，也可担任监督与制衡的角色，可要求大学在批出高额资本工程合约前，先将招标文件与建议提交其及技术顾问审批。这独立机构可有效地避免贪污与朋党主义的滋长。
马大新青年最后敦促，国大校方立即公开由招标采购委员会批准的招标采购清单，让总稽查署审查该招标采购的结果与程序。
“马大新青年也敦促政府立即改革公立大学的招标采购过程，让独立的机构完成采购过程，杜绝贪污与朋党主义。”