Kerajaan Amerika Syarikat menuduh syarikat kecerdasan buatan (AI) China mendapatkan keupayaan model canggih Amerika melalui teknik 'distilasi' dan memberi amaran kemungkinan akan melaksanakan sekatan. Kementerian Perdagangan China pada Isnin membalas balik tekanan Amerika terhadap syarikat China, menyifatkannya sebagai 'tindakan hegemoni AI yang tipikal', serta menegaskan bahawa syarikat AI Amerika juga melakukan distilasi ke atas model China.
Akaun media baharu di bawah CCTV, “Yu Yuan Tan Tian”, pada hari yang sama menerbitkan artikel bertajuk “Model Terbuka, Menangkis Prasangka Barat”, yang mencadangkan agar mekanisme pengurusan berperingkat perlu diwujudkan berdasarkan keupayaan dan risiko model AI. Artikel itu turut menegaskan keperluan memperjelas sempadan pelanggaran hak cipta dan menilai sama ada berlaku pelanggaran berasaskan bukti, serta tidak seharusnya menganggap terdapat pencurian teknologi Amerika hanya kerana peningkatan keupayaan model atau kerana ia berasal dari China.
Baru-baru ini, Amerika Syarikat atas alasan keselamatan negara, hak harta intelek serta risiko keselamatan model, memperketatkan pemeriksaan terhadap model AI sumber terbuka China. Minggu lalu, Setiausaha Perbendaharaan AS, Becsente menulis di platform media sosial X memberi amaran bahawa sekiranya syarikat AI China menggunakan 'serangan distilasi berskala industri' yang melibatkan pencurian harta intelek, mereka mungkin berdepan sekatan dan dimasukkan ke dalam senarai entiti. Penasihat teknologi White House, Kratsios pula mendakwa syarikat AI China, Moonshot, membina platform kompleks untuk melakukan distilasi berskala besar ke atas model AS serta menggunakan pelbagai cara capaian untuk mengelakkan dikesan.
Syarikat Moonshot telah menafikan bahawa model baharu mereka, Kimi K3, adalah hasil distilasi atau peniruan semula terhadap model sedia ada, dan menegaskan peningkatan prestasi K3 adalah hasil inovasi asli pada struktur asas.
Kementerian Perdagangan China membalas bahawa tindakan Amerika tidak berasaskan fakta serta tidak mempunyai asas undang-undang, dan menekankan bahawa inovasi bukan hak eksklusif mana-mana pihak. Kementerian itu turut mendakwa banyak syarikat AI Amerika juga melakukan distilasi ke atas model China semasa proses pembangunan dan latihan mereka. Malah, memetik pandangan industri Amerika, hampir 200 syarikat permulaan AS menggesa kerajaan supaya tidak menyekat capaian ke atas model sumber terbuka China, dan ada syarikat teknologi besar AS menyokong bahawa teknik distilasi model adalah amalan meluas industri dan syarikat AS sepatutnya dibenarkan menggunakan model AI sumber terbuka China.
Profesor Madya Gu Qingyang dari Sekolah Dasar Awam Lee Kuan Yew, Universiti Nasional Singapura, dalam temu bual bersama Lianhe Zaobao, menganalisis bahawa mesej yang ingin disampaikan China kepada komuniti antarabangsa adalah, penilaian sama ada syarikat melanggar hak cipta harus berdasarkan peraturan yang diiktiraf antarabangsa dan bukan berdasarkan standard unilateral oleh sesebuah negara.