（成邦江28日讯）针对巫统元老东姑拉沙里指“沙巴与砂拉越必须在联邦宪法框架内运作”的言论，斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长吴标生作出强硬回应，直指有关说法避重就轻，回避联邦政府长期未落实《1963年马来西亚协议》（MA63）的核心问题。
他强调，砂拉越人民从未要求独立，而是要求联邦政府履行建国契约下的应有权利，包括资源分配、行政管理、税收、教育、医疗及发展自主权。他指出，将“争取自治”与“走向独立”混为一谈，是刻意混淆视听。
吴标生以石油资源为例指出，砂拉越与沙巴贡献全国约60%石油产量，但仅获得约5%收益，其余大部分由联邦掌控，发展却未见对等回馈，尤其乡区基础设施及医疗资源仍显不足。
他也批评医疗与教育权力过度集中，导致砂拉越在政策执行上与实际需求脱节，包括病患需长途跋涉就医，以及部分地区学生面临艰难上学环境等问题。
他指出，MA63所列明的移民自主权、司法执业限制、矿产与税收权益，以及教育与医疗自主权，均具法律与历史依据，联邦无权长期拖延落实。
吴标生说，联邦政府已承认MA63执行不完整，惟相关进展仍缓慢，反而对提出诉求的砂拉越人民加以指责，问题关键在于承诺未兑现，而非民间声音过大。
他直言，随着长期不公平现象累积，部分砂拉越人开始认真思考独立选项，但这并非出于对国家的不忠，而是源于对契约落实的失望。
他强调，砂拉越仍愿在马来西亚框架内发展，但前提是联邦须归还应有权力，兑现MA63承诺，方能维系真正的团结与信任。
吴标生呼吁，联邦政府应正视问题本质，通过制度改革落实协议内容，以确保国家长远稳定与区域公平发展。
吴标生以石油资源为例指出，砂拉越与沙巴贡献全国约60%石油产量，但仅获得约5%收益，其余大部分由联邦掌控，发展却未见对等回馈，尤其乡区基础设施及医疗资源仍显不足。
他也批评医疗与教育权力过度集中，导致砂拉越在政策执行上与实际需求脱节，包括病患需长途跋涉就医，以及部分地区学生面临艰难上学环境等问题。
他指出，MA63所列明的移民自主权、司法执业限制、矿产与税收权益，以及教育与医疗自主权，均具法律与历史依据，联邦无权长期拖延落实。
吴标生说，联邦政府已承认MA63执行不完整，惟相关进展仍缓慢，反而对提出诉求的砂拉越人民加以指责，问题关键在于承诺未兑现，而非民间声音过大。
他直言，随着长期不公平现象累积，部分砂拉越人开始认真思考独立选项，但这并非出于对国家的不忠，而是源于对契约落实的失望。
他强调，砂拉越仍愿在马来西亚框架内发展，但前提是联邦须归还应有权力，兑现MA63承诺，方能维系真正的团结与信任。
吴标生呼吁，联邦政府应正视问题本质，通过制度改革落实协议内容，以确保国家长远稳定与区域公平发展。