(Bandar Seri Begawan, 19hb) Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa hakim asal telah melakukan kesilapan dalam menentukan titik permulaan hukuman bagi seorang warganegara Bangladesh yang dihukum penjara akibat merogol seorang kanak-kanak perempuan berusia 12 tahun.
Shaari (39 tahun), seorang pekerja pemungut sampah, telah dijatuhkan hukuman penjara 25 tahun dan 20 sebatan oleh Mahkamah Tinggi pada Disember 2021 kerana merogol mangsa. Mangsa juga didiagnos dengan masalah kurang upaya intelektual ringan dan kesukaran pembelajaran ringan.
Namun, Mahkamah Rayuan yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara Datuk Chong Hui Yan bersama seorang hakim pada 18 Jun, memutuskan bahawa hakim asal melakukan kesilapan dengan menetapkan hukuman bermula dari maksimum 30 tahun dan mengurangkan hukuman kepada 13 tahun 4 bulan.
Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa, dengan mempertimbangkan faktor-faktor pemberatan hukuman, termasuk usia mangsa, keadaan mentalnya yang menjadikannya lebih rentan, serta tindakan jenayah yang dilakukan secara terang-terangan dan turut disaksikan oleh datuk mangsa berhampiran rumah pada waktu tengah hari, hukuman penjara selama 20 tahun adalah titik permulaan yang lebih sesuai.
Mahkamah Rayuan juga mendapati bahawa hakim perbicaraan asal telah melakukan kesilapan dengan hanya mengurangkan satu per enam daripada hukuman atas sebab pengakuan bersalah, sedangkan tertuduh layak mendapat pengurangan satu pertiga hukuman kerana pengakuan bersalah yang awal.
Mahkamah menegaskan kekuatan bukti pendakwa, termasuk saksi mata dan penemuan sperma pada swab faraj, bukanlah alasan yang sah bagi menolak pengurangan penuh atas sebab pengakuan bersalah awal, serta merujuk kepada keputusan Mahkamah Rayuan di UK dalam kes R lwn Caley. Hakim dalam penghakiman menyebut: “Kami menolak alasan pihak pendakwa bahawa bukti yang kukuh terhadap perayu adalah cukup untuk mengurangkan pengurangan hukuman akibat pengakuan bersalah.”
Walaupun pihak pendakwa menegaskan bahawa hukuman penjara 25 tahun adalah sesuai, hukuman akhirnya tetap dikurangkan. Pihak pendakwa menekankan beberapa faktor pemberatan hukuman, termasuk hubungan tidak wajar sebelumnya antara penjenayah dan mangsa, serta kejadian jenayah berlaku secara terbuka di rumah mangsa.
Mahkamah menunjukkan bahawa hukuman minimum bagi jenayah seperti ini di Brunei adalah penjara 10 tahun dan 12 sebatan.
Tertuduh mewakili dirinya sendiri di mahkamah dan dalam rayuannya menyatakan bahawa dia adalah satu-satunya pencari nafkah dalam keluarganya, yang terdiri daripada seorang ibu yang sudah lanjut usia, isteri yang lumpuh, dan tiga orang anak.
Dia juga berhujah bahawa dia telah bekerjasama sepenuhnya dengan pihak berkuasa semasa siasatan dan membuat pengakuan bersalah pada peringkat awal.
Mahkamah Rayuan membenarkan permohonannya untuk melanjutkan tempoh rayuannya, sebelum memutuskan untuk membatalkan keputusan asal dan menggantikan hukuman penjara yang dikurangkan, sementara hukuman 20 sebatan tetap tidak berubah.
Shaari (39 tahun), seorang pekerja pemungut sampah, telah dijatuhkan hukuman penjara 25 tahun dan 20 sebatan oleh Mahkamah Tinggi pada Disember 2021 kerana merogol mangsa. Mangsa juga didiagnos dengan masalah kurang upaya intelektual ringan dan kesukaran pembelajaran ringan.
Namun, Mahkamah Rayuan yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara Datuk Chong Hui Yan bersama seorang hakim pada 18 Jun, memutuskan bahawa hakim asal melakukan kesilapan dengan menetapkan hukuman bermula dari maksimum 30 tahun dan mengurangkan hukuman kepada 13 tahun 4 bulan.
Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa, dengan mempertimbangkan faktor-faktor pemberatan hukuman, termasuk usia mangsa, keadaan mentalnya yang menjadikannya lebih rentan, serta tindakan jenayah yang dilakukan secara terang-terangan dan turut disaksikan oleh datuk mangsa berhampiran rumah pada waktu tengah hari, hukuman penjara selama 20 tahun adalah titik permulaan yang lebih sesuai.
Mahkamah Rayuan juga mendapati bahawa hakim perbicaraan asal telah melakukan kesilapan dengan hanya mengurangkan satu per enam daripada hukuman atas sebab pengakuan bersalah, sedangkan tertuduh layak mendapat pengurangan satu pertiga hukuman kerana pengakuan bersalah yang awal.
Mahkamah menegaskan kekuatan bukti pendakwa, termasuk saksi mata dan penemuan sperma pada swab faraj, bukanlah alasan yang sah bagi menolak pengurangan penuh atas sebab pengakuan bersalah awal, serta merujuk kepada keputusan Mahkamah Rayuan di UK dalam kes R lwn Caley. Hakim dalam penghakiman menyebut: “Kami menolak alasan pihak pendakwa bahawa bukti yang kukuh terhadap perayu adalah cukup untuk mengurangkan pengurangan hukuman akibat pengakuan bersalah.”
Walaupun pihak pendakwa menegaskan bahawa hukuman penjara 25 tahun adalah sesuai, hukuman akhirnya tetap dikurangkan. Pihak pendakwa menekankan beberapa faktor pemberatan hukuman, termasuk hubungan tidak wajar sebelumnya antara penjenayah dan mangsa, serta kejadian jenayah berlaku secara terbuka di rumah mangsa.
Mahkamah menunjukkan bahawa hukuman minimum bagi jenayah seperti ini di Brunei adalah penjara 10 tahun dan 12 sebatan.
Tertuduh mewakili dirinya sendiri di mahkamah dan dalam rayuannya menyatakan bahawa dia adalah satu-satunya pencari nafkah dalam keluarganya, yang terdiri daripada seorang ibu yang sudah lanjut usia, isteri yang lumpuh, dan tiga orang anak.
Dia juga berhujah bahawa dia telah bekerjasama sepenuhnya dengan pihak berkuasa semasa siasatan dan membuat pengakuan bersalah pada peringkat awal.
Mahkamah Rayuan membenarkan permohonannya untuk melanjutkan tempoh rayuannya, sebelum memutuskan untuk membatalkan keputusan asal dan menggantikan hukuman penjara yang dikurangkan, sementara hukuman 20 sebatan tetap tidak berubah.