Bintang wanita China, Yu Shuxin sangat popular, namun dalam beberapa tahun kebelakangan ini sering terpalit dengan berita negatif, di samping syarikat keluarga juga terlibat dalam skandal lari cukai. Bapa Yu Shuxin, Yu Pijie sebelum ini telah menyaman seorang pelajar Tingkatan Enam atas dakwaan mencemarkan nama baik. Pada 19 haribulan, mahkamah telah membuat keputusan rasmi, bukan sahaja kalah saman, malah perlu membayar kos guaman, beliau turut dipersoal kerana memilih untuk menyaman pelajar bawah umur dan bukannya blogger terkenal lain, dikatakan sengaja mengelak isu aset keluarga.
Yu Pijie menyaman seorang pelajar Tingkatan Enam bawah umur atas tuduhan mencemarkan nama baik, Mahkamah Daerah Tongshan, Bandaraya Xuzhou, Wilayah Jiangsu pada 19 haribulan membuat keputusan rasmi, mahkamah menolak semua tuntutan plaintif Yu Pijie dan memerintahkannya membayar sendiri kos guaman sebanyak 400 Yuan (kira-kira RM232), kes ini bermula apabila defendan memuat naik semula pernyataan berkaitan isu kontroversi "Aset milik negara 1.5 bilion" di Internet. Tuntutan Yu Pijie melibatkan pampasan kerugian mental, kerugian ekonomi dan kos perlindungan hak keseluruhan berjumlah 170,000 Yuan (kira-kira RM98,000).
Namun, keputusan penghakiman peringkat pertama dengan jelas menyatakan bahawa kandungan yang dimuat semula oleh defendan adalah dalam lingkungan perbincangan isu awam, bertujuan menjalankan hak pengawasan rakyat, bukannya mereka-reka fakta atau memfitnah pihak lain dengan niat jahat, maka tidak membentuk pencemaran nama baik. Mengambil kira defendan adalah pelajar bawah umur yang bakal menduduki peperiksaan masuk universiti, mahkamah berpendapat memaksa defendan membuat permohonan maaf secara terbuka di ruangan komen Weibo boleh mencetuskan buli siber kali kedua, serta menekankan bahawa figura awam dan keluarga mereka tidak patut menyekat perbincangan awam yang munasabah secara berlebihan.
Selepas berita kekalahan tersebut tersebar, suara kritikan terhadap Yu Pijie kerana "menyalahgunakan hak saman" untuk menekan kebebasan bersuara semakin lantang, ramai pihak juga mempersoalkan mengapa dia sengaja memilih untuk menyaman pelajar bawah umur dan bukannya blogger dengan jumlah perkongsian lebih tinggi, didakwa cuba mengalihkan perhatian umum daripada isu sumber aset keluarga mereka. Malah terdapat netizen yang menyindir "guna undang-undang sebagai alat publisiti, akhirnya rugi 400 Yuan pula".
Sumber berita: ETtoday星光云