(Laporan Miri 25hb) Ahli Parlimen Miri, Zhao Jun Wen baru-baru ini mengeluarkan kenyataan media, menyeru Kerajaan Persekutuan untuk memberi perhatian terhadap isu kekurangan sumber bantuan guaman di kawasan utara Sarawak. Beliau menyatakan bahawa Pejabat Bantuan Guaman Miri pada masa ini hanya mempunyai satu hingga dua pegawai undang-undang, yang sukar untuk memenuhi keperluan kawasan yang luas yang meliputi dari Lawas hingga Bintulu.
Zhao Jun Wen menekankan, dalam isu kemasukan kanak-kanak tanpa kewarganegaraan, kekurangan dokumen penjagaan adalah salah satu halangan utama. Berdasarkan “Peraturan Penjagaan Kanak-Kanak Sarawak,” ibu bapa boleh memohon perintah penjagaan melalui mahkamah sebagai bukti kemasukan. Walau bagaimanapun, ramai keluarga menghadapi kesukaran kewangan dan tidak mampu menanggung biaya guaman. Jika bilangan pegawai undang-undang di Pejabat Bantuan Guaman Miri dapat ditingkatkan, ini akan membantu lebih banyak keluarga berpendapatan rendah menyelesaikan proses undang-undang yang diperlukan, seterusnya memberi peluang kepada kanak-kanak tanpa kewarganegaraan untuk memperoleh pendidikan di sekolah kerajaan.
Mengemukakan dua cadangan pembaharuan undang-undang
Semasa perbincangan Belanjawan 2024, Zhao Jun Wen turut mengemukakan dua isu utama berkenaan pembaharuan “Akta Profesion Undang-Undang 1976” (LPQB), iaitu pertama, mengapa LPQB tidak mempunyai wakil dari Sabah dan Sarawak? Beliau meminta kerajaan supaya segera meminda Akta tersebut, untuk memastikan peguam dari Sabah dan Sarawak boleh menjadi ahli LPQB, menggambarkan keperluan dan sumbangan perundangan dari Malaysia Timur; kedua, adakah komposisi LPQB adalah wajar? Beliau mempersoalkan kewajaran Peguam Negara menjadi pengerusi, serta penglibatan pegawai kanan kerajaan dan mencadangkan ia sepatutnya dianggotai lebih ramai pengamal undang-undang bagi memastikan kebebasan profesional.
Melindungi pemberi maklumat dan memajukan Akta Kebebasan Maklumat
Berkaitan dengan isu perlindungan pemberi maklumat yang mendapat perhatian awam baru-baru ini, Zhao Jun Wen menyatakan bahawa menurut “Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010”, jika pemberi maklumat terlibat dalam salah laku, kelayakan perlindungan mereka akan dibatalkan. Beliau berpendapat bahawa klausa ini mungkin akan menghalang pemberi maklumat daripada memberikan maklumat penting, seterusnya menjejaskan keberkesanan penguatkuasaan. Beliau menggesa kerajaan agar meminda Akta tersebut, memperluaskan perlindungan buat pemberi maklumat, dan menggalakkan lebih ramai orang untuk mendedahkan salah laku.
Di samping itu, beliau turut bertanya mengenai perkembangan undang-undang “Akta Kebebasan Maklumat”. Beliau menyatakan, Akta ini bertujuan untuk meningkatkan ketelusan dan akauntabiliti kerajaan, dan orang awam seharusnya mempunyai hak untuk mendapatkan maklumat berkaitan daripada jabatan dan agensi kerajaan. Beliau berharap kerajaan menetapkan jadual penggubalan yang jelas, dan memastikan pelaksanaan yang berkesan demi manfaat masyarakat.
Kenyataan Zhao Jun Wen menyeru, hanya dengan memperkukuh bantuan guaman, mereformasikan undang-undang sedia ada dan memajukan mekanisme ketelusan, barulah sistem undang-undang Sarawak dan seluruh negara dapat menjadi lebih adil, berkesan, dan memberikan perlindungan undang-undang yang lebih baik kepada rakyat.
Zhao Jun Wen menekankan, dalam isu kemasukan kanak-kanak tanpa kewarganegaraan, kekurangan dokumen penjagaan adalah salah satu halangan utama. Berdasarkan “Peraturan Penjagaan Kanak-Kanak Sarawak,” ibu bapa boleh memohon perintah penjagaan melalui mahkamah sebagai bukti kemasukan. Walau bagaimanapun, ramai keluarga menghadapi kesukaran kewangan dan tidak mampu menanggung biaya guaman. Jika bilangan pegawai undang-undang di Pejabat Bantuan Guaman Miri dapat ditingkatkan, ini akan membantu lebih banyak keluarga berpendapatan rendah menyelesaikan proses undang-undang yang diperlukan, seterusnya memberi peluang kepada kanak-kanak tanpa kewarganegaraan untuk memperoleh pendidikan di sekolah kerajaan.
Mengemukakan dua cadangan pembaharuan undang-undang
Semasa perbincangan Belanjawan 2024, Zhao Jun Wen turut mengemukakan dua isu utama berkenaan pembaharuan “Akta Profesion Undang-Undang 1976” (LPQB), iaitu pertama, mengapa LPQB tidak mempunyai wakil dari Sabah dan Sarawak? Beliau meminta kerajaan supaya segera meminda Akta tersebut, untuk memastikan peguam dari Sabah dan Sarawak boleh menjadi ahli LPQB, menggambarkan keperluan dan sumbangan perundangan dari Malaysia Timur; kedua, adakah komposisi LPQB adalah wajar? Beliau mempersoalkan kewajaran Peguam Negara menjadi pengerusi, serta penglibatan pegawai kanan kerajaan dan mencadangkan ia sepatutnya dianggotai lebih ramai pengamal undang-undang bagi memastikan kebebasan profesional.
Melindungi pemberi maklumat dan memajukan Akta Kebebasan Maklumat
Berkaitan dengan isu perlindungan pemberi maklumat yang mendapat perhatian awam baru-baru ini, Zhao Jun Wen menyatakan bahawa menurut “Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010”, jika pemberi maklumat terlibat dalam salah laku, kelayakan perlindungan mereka akan dibatalkan. Beliau berpendapat bahawa klausa ini mungkin akan menghalang pemberi maklumat daripada memberikan maklumat penting, seterusnya menjejaskan keberkesanan penguatkuasaan. Beliau menggesa kerajaan agar meminda Akta tersebut, memperluaskan perlindungan buat pemberi maklumat, dan menggalakkan lebih ramai orang untuk mendedahkan salah laku.
Di samping itu, beliau turut bertanya mengenai perkembangan undang-undang “Akta Kebebasan Maklumat”. Beliau menyatakan, Akta ini bertujuan untuk meningkatkan ketelusan dan akauntabiliti kerajaan, dan orang awam seharusnya mempunyai hak untuk mendapatkan maklumat berkaitan daripada jabatan dan agensi kerajaan. Beliau berharap kerajaan menetapkan jadual penggubalan yang jelas, dan memastikan pelaksanaan yang berkesan demi manfaat masyarakat.
Kenyataan Zhao Jun Wen menyeru, hanya dengan memperkukuh bantuan guaman, mereformasikan undang-undang sedia ada dan memajukan mekanisme ketelusan, barulah sistem undang-undang Sarawak dan seluruh negara dapat menjadi lebih adil, berkesan, dan memberikan perlindungan undang-undang yang lebih baik kepada rakyat.