Pinkan Didakwa Menipu RM2.17 Juta, Keputusan Saling Saman Diumumkan

Penyanyi Malaysia, Pinkan, pada tahun 2024 telah didakwa oleh pasangan suami isteri, Puan Dr Qiuruiling, atas tuduhan menipu pelaburan sebanyak 17.4 juta dolar Taiwan (kira-kira RM2.17 juta) dengan janji pulangan pelaburan setinggi 500%. Pinkan pula membuat laporan balas bahawa puan Qiuruiling mengupah samseng berbaju hitam mengugut di kediamannya. Kedua-dua pihak saling membuat laporan berkaitan penipuan, pelanggaran 'Akta Perlindungan Data Peribadi' dan beberapa kesalahan lain. Selepas siasatan oleh Pejabat Pendakwa Raya Taipei, kedua-dua pihak didapati kekurangan bukti untuk pendakwaan, maka pada 2 haribulan, kedua-duanya diberi keputusan tidak akan didakwa.

Qiuruiling dalam laporannya menyatakan bahawa pada tahun 2018 dalam satu majlis makan malam, rakannya Chen Zhigang memperkenalkan peluang pelaburan dalam "Tianjin Yile Co Ltd," yang dijangka memberi pulangan 300% hingga 500% selepas 3 tahun. Ketika itu, Pinkan turut menyokong pelaburan tersebut dan menggalakkan penyertaan. Qiuruiling setuju dan telah membuat 5 hingga 6 transaksi kepada akaun bank Pinkan, berjumlah keseluruhan 17.4 juta dolar Taiwan, dengan janji Pinkan akan memindahkan wang itu ke akaun syarikat berkaitan. Namun, dia tidak pernah menerima perjanjian pelaburan untuk membuktikan dirinya pemegang saham, malah tiada sebarang agihan keuntungan diterima. Berang dengan perkara ini, Qiuruiling membuat laporan polis menuduh Pinkan menipu pelaburan dan turut mengadu kepada media.

Pinkan pula melalui peguam telah menunjukkan surat pengesahan agihan saham yang turut menyenaraikan nama Qiuruiling. Pinkan menegaskan bahawa Qiuruiling membuat keputusan menyertai pelaburan atas kehendak sendiri dan beliau bersama isteri tidak terlibat dalam rundingan mahupun menggalakkan pelaburan tersebut. Pinkan turut menjelaskan bahawa transaksi kewangan antara mereka berlaku kerana Qiuruiling sebelumnya ada melabur dalam sebuah syarikat lain, "Hong Kong Yiletang," memerlukan pembayaran dalam matawang USD dan menggunakan akaun Pinkan di Hong Kong untuk memindahkan USD570,000 (kira-kira RM2.24 juta). Bukti slip pembayaran yang dimasukkan ke akaun Pinkan juga tertulis sebagai "pinjaman," yang tiada kaitan dengan pelaburan dalam Tianjin Yile seperti yang didakwa. Pinkan membalas dengan menuduh Qiuruiling, sejak 2024, telah menuntut hutang menggunakan kata-kata ugutan dan mendedahkan alamat rumah beliau kepada sekumpulan samseng berbaju hitam untuk diganggu, selain membuat aduan palsu kepada media – kesalahan fitnah yang berat.

Siasatan oleh pendakwa mendapati Pinkan memang tidak terbabit dalam menggalakkan atau menjadi orang tengah kepada pelaburan Qiuruiling; transaksi wang antara kedua-dua pihak hanyalah pinjaman sivil biasa. Berdasarkan rakaman audio yang dikemukakan Pinkan, tiada ugutan spesifik dibuat oleh Qiuruiling ketika menuntut hutang dan tiada bukti jelas Qiuruiling mendedahkan alamat kepada "orang berbaju hitam" untuk mengganggu Pinkan secara langsung. Malahan, aduan kepada media hanyalah luahan Qiuruiling tentang pandangannya terhadap pertikaian pelaburan terbabit yang boleh dinilai masyarakat umum. Laporan saling dakwa oleh kedua-dua pihak didapati tidak cukup kuat untuk didakwa dan keputusan tidak dituduh dikeluarkan.