Seorang lelaki yang telah lama berkecimpung dalam pembelian dan lelongan karya seni kaligrafi di Taiwan telah membelanjakan hampir 2 juta dolar Taiwan (sekitar 25.5 ribu ringgit Malaysia) untuk membeli 9 naskhah kaligrafi mendiang Master Xingyun daripada dua lelaki, namun kemudian mendapati ia adalah palsu. Beliau lantas membawa kes itu ke mahkamah untuk menuntut ganti rugi. Mahkamah Tinggi Cawangan Kaohsiung baru-baru ini memutuskan bahawa kedua-dua lelaki itu perlu membayar ganti rugi sebanyak 1.8 juta dolar Taiwan secara bersama.
Menurut laporan Liberty Times pada 5 haribulan, difahamkan pada Mei 2019, plaintif bergelar Dr. Jiang ingin membeli 9 naskhah kaligrafi Master Xingyun, termasuklah "Guan Xin Zi Zai" dan "Tian Xia Wei Gong". Defendan Chen dan Guo, demi meyakinkan Jiang, telah menunjukkan buku koleksi "Kaligrafi Satu Garisan Master Xingyun" dan mendakwa 9 karya itu turut disenaraikan di dalamnya serta melampirkan sijil koleksi karya sebagai bukti. Akhirnya mereka berjaya menipu Dr. Jiang sebanyak 1.81 juta dolar Taiwan.
Dr. Jiang kemudian dimaklumkan oleh pihak berkaitan Fo Guang Shan bahawa karya-karya tersebut adalah tiruan. Beliau membuat laporan penipuan, namun pihak pendakwaan, mengikut rekod perbualan antara kedua-dua pihak seperti "Doktor sendiri bukan kata saya carikan barang, awak sendiri salah beli jadi awak kena tanggung sendiri", membuat keputusan tidak mendakwa dua individu terbabit. Selepas itu, beliau mengemukakan tuntutan sivil hampir 2 juta dolar Taiwan.
Hasil siasatan Mahkamah Daerah Kaohsiung mendapati bahawa semua sijil koleksi yang dikemukakan tidak pernah dikeluarkan mana-mana agensi di bawah Fo Guang Shan. Mahkamah turut mengesahkan bahawa karya dibeli oleh Dr. Jiang bukanlah hasil asli Master Xingyun, namun mendapati Chen secara subjektif tidak berniat bersubahat menipu, dan hanya memutuskan Guo perlu membayar ganti rugi 1.15 juta dolar Taiwan. Dr. Jiang dan Guo tidak berpuas hati lalu membuat rayuan. Selepas perbicaraan di Mahkamah Tinggi Kaohsiung, mahkamah mendapati Chen dan Guo memang bersubahat dan memutuskan kedua-duanya perlu membayar 1.8 juta dolar Taiwan secara bersama. Keputusan ini masih boleh dirayu.