（泰国4日讯）泰国最高行政法院今年3月裁定，教育部自1975年起施行的学生发型规定违宪，理由是对个人自由构成过度限制，且不符合当代社会环境，“对处于重要发展阶段的青少年身心健康构成伤害”，尤其影响多元性别学生。
美国有线电视新闻网（CNN）报道，随着这项执行长达半个世纪的制度被正式废除，显示学生争取自我表达权的努力迈出了重要一步。
现年20岁的大学生考空（Khao Klong）至今仍清晰记得中学时被剃发的情景。当时，老师发现他头发超过规定长度几厘米时，便在例行升旗典礼上当众剃他头发，并故意留下不完整的发型让他“丢脸一天”。
他说：“我感到羞耻，就像被当作笑柄，当场孤立……走回教室时，大家看着我并笑出来。这件事一直印在我心里，严重打击了自信。”
这类羞辱式惩罚曾在泰国校园屡见不鲜。多年来，泰国学生须遵守严格发型规范：男生必须剃军人式平头，女生则只能留耳下短发。尽管2013年稍作放宽，男生可留至颈根、女生可绑长发，但处罚仍广泛存在。
2020年，受到全国民主浪潮影响，泰国学生群体组成“坏学生”（Bad Students）组织，发起多场抗议，要求改革压迫性的教育规章。他们公开质疑学校滥用权力，反对教师体罚，要求终止强制发型与制服制度。
1975年发型规定出台时，泰国正处于军政府统治时期。这套规范反映出当时以军队为主导的社会控制思维：学生必须守规矩、服从权威，方能成为“好公民”。
泰国发展研究院政策研究员吞哈威奇（Thunhavich Thitiratsakul）指出，这类规定是“社会价值的延伸”，旨在通过仪容整肃塑造纪律人格。“在泰国，人们相信听父母话、遵守学校规定的孩子，将来也会服从社会规则。”
法院在裁决中也承认，这些规定原意在于培养负责任的国民，但同时强调，时代已变，强制手段不再适用。
尽管法院裁决具有法律约束力，但学生与研究者普遍认为，实际执行仍面临挑战。部分学校可能继续沿用旧规，以“校风”或“传统”为由施加限制。
美国有线电视新闻网（CNN）报道，随着这项执行长达半个世纪的制度被正式废除，显示学生争取自我表达权的努力迈出了重要一步。
现年20岁的大学生考空（Khao Klong）至今仍清晰记得中学时被剃发的情景。当时，老师发现他头发超过规定长度几厘米时，便在例行升旗典礼上当众剃他头发，并故意留下不完整的发型让他“丢脸一天”。
他说：“我感到羞耻，就像被当作笑柄，当场孤立……走回教室时，大家看着我并笑出来。这件事一直印在我心里，严重打击了自信。”
这类羞辱式惩罚曾在泰国校园屡见不鲜。多年来，泰国学生须遵守严格发型规范：男生必须剃军人式平头，女生则只能留耳下短发。尽管2013年稍作放宽，男生可留至颈根、女生可绑长发，但处罚仍广泛存在。
2020年，受到全国民主浪潮影响，泰国学生群体组成“坏学生”（Bad Students）组织，发起多场抗议，要求改革压迫性的教育规章。他们公开质疑学校滥用权力，反对教师体罚，要求终止强制发型与制服制度。
1975年发型规定出台时，泰国正处于军政府统治时期。这套规范反映出当时以军队为主导的社会控制思维：学生必须守规矩、服从权威，方能成为“好公民”。
泰国发展研究院政策研究员吞哈威奇（Thunhavich Thitiratsakul）指出，这类规定是“社会价值的延伸”，旨在通过仪容整肃塑造纪律人格。“在泰国，人们相信听父母话、遵守学校规定的孩子，将来也会服从社会规则。”
法院在裁决中也承认，这些规定原意在于培养负责任的国民，但同时强调，时代已变，强制手段不再适用。
尽管法院裁决具有法律约束力，但学生与研究者普遍认为，实际执行仍面临挑战。部分学校可能继续沿用旧规，以“校风”或“传统”为由施加限制。