Pencipta aplikasi telefon mudah alih China, WePhone, Su Xiangmao, telah menjadi mangsa ugutan dan pemerasan bekas isterinya, Zhai Xinxin, yang menyebabkan beliau membunuh diri dengan terjun dari bangunan pada tahun 2017.
Pada 19hb, Mahkamah Rakyat Daerah Haidian, Beijing secara terbuka mengumumkan keputusan kes jenayah dan litigasi sivil melibatkan Zhai Xinxin yang didakwa atas kesalahan pemerasan. Zhai dijatuhi hukuman penjara 12 tahun atas kesalahan pemerasan dan didenda 100,000 yuan (RM59,000), serta diarahkan untuk membayar ganti rugi kerugian ekonomi kepada plaintif utama bermarga Wei dan lain-lain berjumlah lebih 70,000 yuan (melebihi RM41,300) dalam tuntutan sivil tersebut.
Berdasarkan laporan beberapa media di China sebelum ini, pada awal pagi 7 September 2017, pencipta aplikasi telefon internet China, WePhone, Su Xiangmao, ditemui mati akibat terjatuh dari bangunan. Dalam surat wasiat sepanjang beberapa ribu perkataan, beliau mendakwa bekas isterinya, Zhai Xinxin, telah menyembunyikan sejarah perkahwinannya di laman web mencari jodoh dan menikahinya dengan tergesa-gesa. Setelah beliau memberikan harta bernilai beberapa juta, beliau dipaksa lagi untuk menandatangani pampasan perceraian berjumlah 10 juta yuan (RM590,390), sehingga menyebabkan masalah kewangan syarikatnya.
Berdasarkan perbicaraan Mahkamah Daerah Haidian, pada Mac 2017, Zhai Xinxin dan Su Xiangmao memulakan hubungan cinta, kedua-duanya membeli hartanah di Hainan bernilai lebih kurang 3.19 juta yuan (RM1.88 juta), dengan pihak lelaki membayar wang pendahuluan, dan kedua-duanya mendaftar perkahwinan pada 7 Jun.
Namun, antara Julai hingga September, pihak wanita meminta perceraian dan mengugut untuk melaporkan lelaki dan syarikatnya, menuntut pampasan moral sebanyak 10 juta yuan serta menuntut hartanah di Hainan menjadi miliknya. Pada 18 Julai, Su Xiangmao dipaksa membayar Zhai Xinxin 6.6 juta yuan (RM389,660) dan memindahkan hartanah tersebut, namun Zhai Xinxin terus mengugut dan menuntut wang sehingga Su Xiangmao membunuh diri pada 7 September. Kini, semua hasil jenayah telah dipulangkan.
Keputusan mahkamah di Beijing menyatakan tindakan Zhai Xinxin memenuhi elemen jenayah pemerasan dengan jumlah yang amat besar, dan bukti menunjukkan perkahwinan mereka hanya berlangsung 42 hari tanpa sebarang harta bersama, manakala apa yang dituntut adalah milik peribadi mangsa. Oleh itu, tiada asas permohonan pampasan atau tuntutan ganti rugi sivil semasa perceraian; tindakan Zhai diklasifikasikan sebagai pemerasan. Mahkamah mengambil kira sifat, keadaan dan impak jenayah sewajarnya sewaktu menjatuhkan hukuman, serta menyokong tuntutan ganti rugi plaintif utama bermarga Wei dan lain-lain dalam litigasi sivil.