Terhadap tuduhan yang dibuat oleh Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Seri Suhaily pada hari Selasa di media bahawa ahli keluarga Teoh tidak memberi kerjasama dalam semakan semula, yang menyebabkan siasatan polis menghadapi kesulitan, Teoh Lee Lan, adik perempuan mendiang Teoh Beng Hock dan mewakili ahli keluarga Teoh, menyatakan rasa tidak puas hati dan protes yang kuat.
“Kami berpendapat bahawa tuduhan ini tidak berasas, tidak munasabah dan hanya merupakan fitnah berniat jahat yang mengelirukan masyarakat, cuba memesongkan fakta dan mengelak tanggungjawab.”
Beliau menulis di Facebook pada hari Rabu bahawa Perintah Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dengan jelas menyatakan bahawa polis mesti menyiapkan laporan penyiasatan dalam tempoh enam bulan bermula 21 November 2024 mengenai semakan semula siasatan enam kali kematian misteri beng Hock selama 16 tahun.
“Ini disebabkan kekurangan dan ketidaklengkapan dalam laporan siasatan polis, yang tidak dapat memberikan penjelasan kepada keluarga Teoh, memberikan keadilan kepada si mati, dan memerintahkan polis untuk menyelesaikan siasatan dan menjawab persoalan siasatan yang dikemukakan oleh keluarga Teoh dalam semakan kehakiman dan melengkapkan keputusan laporan yang diragui.”
“Kami mengecam polis kerana memfitnah keluarga Teoh tidak bekerjasama sebagai alasan untuk menutup akibat menerapkan Akta Kanun Keseksaan Seksyen 342 pemenjaraan yang salah dalam siasatan kes kematian misteri Beng Hock.”
Teoh Lee Lan menekankan, sebabnya adalah seperti berikut:
1. Semakan kehakiman kali ini merangkumi semua siasatan selama 16 tahun lepas. Semua orang tahu bahawa keluarga Teoh telah melalui banyak soal siasat selepas kejadian itu, termasuk soal siasat di balai polis Kajang, soal siasat oleh pakar forensik sebelum bedah siasat, dan bahkan memberi keterangan di mahkamah menurut undang-undang, serta soal siasat oleh pakar psikologi yang dilantik kerajaan.
Semua jawapan, keterangan, dan laporan siasatan telah direkodkan, dan polis boleh merujuk atau meminta individu berkaitan untuk memberikan apa yang diperlukan. Jadi, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Suhaily, apa lagi kerjasama yang anda perlukan daripada keluarga Teoh?
Dalam tempoh 16 tahun, polis telah menyiasat kes kematian misteri Beng Hock sebanyak enam kali, adakah pernah gunakan kekurangan keterangan atau kerjasama keluarga Teoh sebagai alasan untuk mengelak tanggungjawab?
2. Bukti dan fakta kematian yang menyebabkan tidak dapat diubah. Polis adakah mereka telah menyemak dengan teliti keputusan dan perintah Mahkamah Rayuan pada 5 September 2014? Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan tidak menentu mahkamah bedah siasat, menolak bunuh diri dan kemalangan, dan dengan sebulat suara mendapati seorang atau lebih orang telah menyebabkan kematian Beng Hock, termasuk pegawai SPRM yang terlibat.
Keluarga Teoh tidak berada di tempat kejadian pembunuhan, bagaimana keluarga Teoh harus bekerjasama untuk membantu polis menangkap pembunuh? Kami ke semakan kehakiman adalah supaya polis memberikan jawapan dan penjelasan kepada keluarga Teoh dan masyarakat, siapa yang menyebabkan kematian Beng Hock, siapa yang bertanggungjawab? Namun polis mahukan keluarga Teoh memberikan jawapan?
3. Laporan bedah siasat membuktikan Beng Hock mengalami kecederaan serius di leher semasa dalam tahanan, sehingga hilang keupayaan bergerak, malah pengsan.
Adakah polis telah menyemak laporan bedah siasat? Laporan bedah siasat membuktikan ini adalah kes pembunuhan, kerana Beng Hock mengalami kecederaan hingga hilang keupayaan bergerak atau pengsan sebelum jatuh dari bangunan. Sepatutnya polis mencari saksi kejadian atau menyoal siasat pegawai SPRM yang terlibat, namun dengan meletakkan tanggungjawab kepada keluarga Teoh, adakah ini munasabah?
4. Pegawai SPRM dan pengawal keselamatan di tempat kejadian telah berkomplot memberikan keterangan palsu.
Samada pemeriksaan silang di mahkamah bedah siasat, keterangan pegawai SPRM kepada polis, dan keterangan Suruhanjaya Diraja, semuanya tidak konsisten. Keputusan Mahkamah Rayuan dan kesimpulan Suruhanjaya Diraja menunjukkan pegawai SPRM memberikan keterangan palsu, adakah polis telah menggunakan peruntukan Akta Kanun Keseksaan berkenaan memberikan keterangan palsu untuk menangkap, menahan, dan menyiasat mereka yang terlibat? Apakah bentuk kerjasama yang diperlukan oleh keluarga Teoh? Adakah mengajar bagaimana menyiasat?
5. Sepuluh soalan yang dikemukakan keluarga Teoh dalam sidang media pada 24 Februari 2025 di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor, adakah polis telah menyediakan jawapan?
Dalam mesyuarat dalaman pada 21 Jun 2018 kabinet bersetuju untuk membuka semula siasatan dan dalam pertemuan pada 1 Ogos 2024 dengan Perdana Menteri Anwar, kerajaan menjanjikan akan menjalankan siasatan berdasarkan keputusan dan perintah Mahkamah Rayuan termasuk menggunakan peruntukan Akta Kanun Keseksaan Seksyen 302 bunuh untuk menyiasat namun tidak menjadi kenyataan. Adakah kerajaan telah dilantik pakar penyiasat jenayah antarabangsa untuk menyokong polis namun jawapannya adalah perlu berbincang dengan Ketua Polis Negara namun tiada khabar.
Disebabkan kesilapan polis menggunakan Akta Kanun Keseksaan Seksyen 342 (pemenjaraan salah) menyebabkan pegawai SPRM tidak memberikan kerjasama, kami menyeru polis untuk menggunakan keputusan Mahkamah Rayuan dan laporan bedah siasat yang mencukupi bagi polis membuka semula siasatan berdasarkan Akta Kanun Keseksaan Seksyen 302 (pembunuhan), supaya boleh menangkap dan menahan mereka yang terlibat untuk siasatan.
Kami sangat marah dan terkejut dengan polis yang pada mulanya sangat yakin tetapi kini kecewa dan tiada daya. Kami yakin polis akan memberikan penjelasan jujur mengenai kekurangan sumber yang menyebabkan mereka tiada daya.
Kami meminta Perdana Menteri Anwar dan kerajaan untuk mengambil tindakan tegas, membetulkan kesilapan penggunaan Akta Kanun Keseksaan Seksyen 342 (pemenjaraan salah) kepada menyiasat berdasarkan Akta Kanun Keseksaan Seksyen 302 (pembunuhan), dan segera memberikan sumber serta melantik pasukan pakar penyiasat jenayah antarabangsa yang terkenal untuk membantu polis.