（古晋29日讯）砂拉越维权人士彼得约翰贾班（Peter John Jaban）呼吁联邦政府不要再将1957年8月31日的马来亚独立日与马来西亚国庆日混为一谈，强调两者是完全不同的历史里程碑。
他指出，马来西亚在1957年尚未存在，因此8月31日不应被当作马来西亚的“国庆日”（Hari Kebangsaan）。
相反，他敦促马来西亚人民应尊重历史事实，明确区分砂拉越独立与马来西亚成立的日期。 “事实很清楚：1957年8月31日是马来亚独立日，1963年7月22日是砂拉越独立日，而1963年9月16日才是马来西亚真正的诞生日。”彼得今日发表文告说。
他强调，对砂拉越人而言，真正重要的里程碑是7月22日与9月16日，而不是8月31日。 “如果马来西亚真的是平等伙伴关系，那我们就必须同时尊重这两份历史。”他说。
彼得建议，8月31日应继续作为马来亚独立日庆祝，7月22日作为砂拉越日，而9月16日才应被视为马来西亚真正的国庆日。
他强调，没有1963年9月16日，就不会有马来西亚，因为正是在那一天，马来亚、沙巴（当时称北婆罗洲）、砂拉越与新加坡联合组成了这个国家。
“任何其他说法，都是对历史以及对沙巴与砂拉越人民的侮辱。”他补充道。
他指出，马来西亚在1957年尚未存在，因此8月31日不应被当作马来西亚的“国庆日”（Hari Kebangsaan）。
相反，他敦促马来西亚人民应尊重历史事实，明确区分砂拉越独立与马来西亚成立的日期。 “事实很清楚：1957年8月31日是马来亚独立日，1963年7月22日是砂拉越独立日，而1963年9月16日才是马来西亚真正的诞生日。”彼得今日发表文告说。
他强调，对砂拉越人而言，真正重要的里程碑是7月22日与9月16日，而不是8月31日。 “如果马来西亚真的是平等伙伴关系，那我们就必须同时尊重这两份历史。”他说。
彼得建议，8月31日应继续作为马来亚独立日庆祝，7月22日作为砂拉越日，而9月16日才应被视为马来西亚真正的国庆日。
他强调，没有1963年9月16日，就不会有马来西亚，因为正是在那一天，马来亚、沙巴（当时称北婆罗洲）、砂拉越与新加坡联合组成了这个国家。
“任何其他说法，都是对历史以及对沙巴与砂拉越人民的侮辱。”他补充道。