（古晋9日讯）针对行动党领袖苏天仁日前发表的文告，声称“人联党应为华人议席减少负责”的言论，劉儱語市议员认为此言实属莫名其妙，也有混淆视听之嫌。
首先，增加或调整国会或州议席的权力与决定权，并不属于任何州属政党，而是由选举委员会（SPR）全权负责。选举委员会是隶属于联邦政府的独立机构，其职责包括划分选区、审查选区边界及议席数目，任何修改都必须经过国会通过并获得最高元首御准。这是宪法明确规定的程序，并非由砂拉越任何政党单方面可决定。
因此，苏天仁将“华人议席未增加”的责任归咎于人联党，完全是对制度的无知，或刻意制造政治误导。若真要探讨议席分配问题，那应当追问为何在联邦层面拥有最多国会议席的行动党不在国会追问且执行？反而选择袖手旁观？
行动党目前是团结政府中拥有最多议席的政党之一，同时也掌管多项关键联邦部长职位，包括与法政改革及选举制度相关的部门。如果他们真心关心选区公平与代表性，为何不利用手中权力与影响力，推动选举委员会进行重新划界与增加议席的工作？为何反而在无所作为之后，选择把责任推向砂拉越地方政党？难道行动党在国会没有话题权？
反观砂拉越政府及人联党长期以来一直致力于争取更大的州自主权与更公平的代表制度。砂拉越的国会议席数量至今仍未能反映实际人口与面积比例，而这是所有砂拉越政党应共同推动改革的课题，而非被某些政客利用来挑拨族群与政党关系。
从宪制角度而言，任何增加议席的决定必须由联邦政府提呈修宪法案，并由国会以三分之二多数票通过。这意味着，若行动党真正有心维护选举公平，他们应在联邦层面推动增加砂拉越与沙巴的议席，而且清楚简明的向选举委员会反映或提议选区划分问题，这样也可确保东马两州在国会中的代表性符合“马来西亚精神”。
同时，除了增加东马议席，城市选区的代表性问题也亟需关注。随着城市人口迅速增长，许多城市选区选民人数远超郊区或乡区选区，造成选票价值不平等的现象。这正是行动党长期批评的“选区不公”问题之一，如今他们已身处执政联盟核心，理应以实际行动兑现改革承诺，而非将问题推卸他人。
我们必须认清现实：选区划分与议席增减，不是政治口号，而是制度改革。 若行动党真心希望砂拉越华人选民有更多代表，就应在国会与内阁积极倡议、提出修法，甚至要求选举委员会启动“划界检讨”（delimitation review）程序，而不是在社交媒体上发表情绪化指责，把责任推给无相关权限的地方政党。
砂拉越政治讲求务实与团结，我们欢迎任何建设性意见，但绝不容许任何政客以误导性言论分化砂州内部团结。政治应建立在事实与制度之上，而非情绪与煽动。
劉儱語呼吁行动党领袖们，既然贵党在联邦拥有最大影响力，就请以实际行动推动公平选区划分与议席平衡改革，包括增加砂沙两州国席及州议席，让选举制度更能反映人民意愿。这才是真正负责任的做法，而不是一味寻找替罪羊。
劉儱語市议员也表示砂拉越人民看得清楚，我们要的是实事求是的政治，不是玩弄舆论的政治。砂拉越的未来属于团结、务实与进步的政治文化，而不是推诿、分化与口号式的争论。