伊党彭加兰仄巴国会议员拿督阿末马祖基沙里促请政府，勿就上诉庭裁决《1998年通讯及多媒体法令》第233条文中的“冒犯”（offensive）和“惹恼”（annoy）2个字眼违宪一事，继续上诉。
“此事已向联邦法院上诉，我认为不需要这么作，因为现有法律经常被滥用来对付反对党。”
他认为，政府不应该上诉，反而应该检视经常向反对党施压的《多媒体通讯法令》和《煽动法令》的内容。
他在通讯部长拿督法米回答万宜国会议员谢瑞詹的问题时，打岔发表意见。
上诉庭是于8月19日裁决，《通讯及多媒体法令》第233条文中的“冒犯”和“惹恼”2个字，违反《联邦宪法》第10（2）（a）条款（限制触及国家安全、公共秩序和道德的言论），并与第8条款（法律面前人人平等）同读。
法米随后表示，总检察署将针对上诉庭裁决提出上诉。
现年31岁的柯玉莉于2021年7月，在地庭被控通过在脸书发表具“冒犯性”言论，触犯《通讯及多媒体法令》第233（1）（a）条文。
通讯部去年12月1日提呈《通讯及多媒体（修正）法案》一读，法案建议修正第233（1）条文，并建议任何人若发表极具邪恶、侮辱性和不雅（jelik melampau）言论，以达到骚扰他人或进行诈骗的目的，一旦罪成，可被判最高罚款50万令吉，或被判最高监禁2年，或两者兼施。