（吉隆坡3日讯）马大新青年主席邓诒泽表示，马大言行不一！“直接招生途径（SATU） ”并非福音，而是大马高级教育文凭（STPM）生的屏障。
他指，马大校长诺阿祖安表示，直接招生管道的出现，是为了让优秀学子可以有同时招收（UPU）外的额外机会进入马大，不需再远赴海外花费更高昂的费用求学，因此应是他们的一大福音。
“这个说法看似彰显校方慈悲为怀，但若马大校方真心改善STPM优异生被马大拒之门外的情况，逻辑上不理是优先扩大学额招收更多STPM生吗？”
他周四发文告指，可是根据从国会取得的2023年马大招生数据，以牙医系为例，337名学生里，只有2名学生是STPM生，反观SATU生占了该科系的102个学额。
“也就是说，校方宁愿多招收百名需要付高至十多倍学费的学生来敛财，也不愿多招收几个STPM生，所谓‘同等重视’，根本站不住脚。”
上周五，马大校长诺阿祖安发表文告，辩称马大的双重录取管道，即UPU及SATU学生，不会挤压UPU学生名额，并不存在任何导致STPM生遭到边缘化的问题。同时，马大副教授阿德丽娜也出文护航马大校长，声称直接招生管道是为了帮助马大解决资金问题。
邓诒泽续指，马大信誓旦旦称直接管道造福优异生，却没有实质的数据佐证说法。检视马大理论是否正确很简单，只需要知道到底有多少UPU落选者是靠SATU“圆梦”的即可。但令人疑惑的是，若数据正面，马大校方何不大方公开？
此外，他指马大校长也在文告里为SATU生学费暴涨辩解，称医学系学费之所以从29万9000令吉调涨到50万令吉，是为了医学院的维护与临床训练的升级。
“但校方并未解释：这些升级涉及了多少成本？是否与学费的暴涨程度成正比？为什么不用政府拨款而是必须用SATU生的钱包买单？马大新青年要求马大公开数据，还原事实真相。”
他指，文告中马大校长终于承认部分SATU生的确面临财务困境，表示将“继续并扩大”为他们提供财务援助。但事实是，校方曾经对学生会表明财务援助范围只覆盖UPU学生，并称SATU生家境殷实，不该会有财务紧缩问题。
他表示，更甚的是，校方至今还在针对SATU生执行清零（Zero Balance ）政策，强制他们在贷学金尚未发放前一次性缴清全款，还不允许宽限还款日期令不少学生陷入经济困境。
至于马大副教授阿德丽娜在文告中指出，“SATU”的设立原意是为了协助马大，应对政府大幅削减对公立大学的补贴与财政援助。
邓诒泽则表示，然而，如今的问题是，许多成绩优异的学生被迫通过“SATU”这一付费管道，才能进入自己心仪的科系。
“这不仅挤占了他们原本应有的机会，也违背了公立大学应有的教育公平原则。作为一所公立高等学府，马大理应致力于打造一个公平、包容的升学制度，而不是朝着高收费、市场导向的方向演变。”
他表示，马大新青年重申，作为国家拨款支持的公立大学，马大有责任确保教育资源公平分配，保障STPM生不被边缘化，而不是将决定学生未来的升学机会，变成淘金神器。
“我们要求马大，公开入学标准与录取数据，并确保制度透明、标准统一、遴选公平。我们同时也要求政府迈向免费教育的改革之路看齐，勿让公立大学变成敛财的工具。”
他指，马大校长诺阿祖安表示，直接招生管道的出现，是为了让优秀学子可以有同时招收（UPU）外的额外机会进入马大，不需再远赴海外花费更高昂的费用求学，因此应是他们的一大福音。
“这个说法看似彰显校方慈悲为怀，但若马大校方真心改善STPM优异生被马大拒之门外的情况，逻辑上不理是优先扩大学额招收更多STPM生吗？”
他周四发文告指，可是根据从国会取得的2023年马大招生数据，以牙医系为例，337名学生里，只有2名学生是STPM生，反观SATU生占了该科系的102个学额。
“也就是说，校方宁愿多招收百名需要付高至十多倍学费的学生来敛财，也不愿多招收几个STPM生，所谓‘同等重视’，根本站不住脚。”
上周五，马大校长诺阿祖安发表文告，辩称马大的双重录取管道，即UPU及SATU学生，不会挤压UPU学生名额，并不存在任何导致STPM生遭到边缘化的问题。同时，马大副教授阿德丽娜也出文护航马大校长，声称直接招生管道是为了帮助马大解决资金问题。
邓诒泽续指，马大信誓旦旦称直接管道造福优异生，却没有实质的数据佐证说法。检视马大理论是否正确很简单，只需要知道到底有多少UPU落选者是靠SATU“圆梦”的即可。但令人疑惑的是，若数据正面，马大校方何不大方公开？
此外，他指马大校长也在文告里为SATU生学费暴涨辩解，称医学系学费之所以从29万9000令吉调涨到50万令吉，是为了医学院的维护与临床训练的升级。
“但校方并未解释：这些升级涉及了多少成本？是否与学费的暴涨程度成正比？为什么不用政府拨款而是必须用SATU生的钱包买单？马大新青年要求马大公开数据，还原事实真相。”
他指，文告中马大校长终于承认部分SATU生的确面临财务困境，表示将“继续并扩大”为他们提供财务援助。但事实是，校方曾经对学生会表明财务援助范围只覆盖UPU学生，并称SATU生家境殷实，不该会有财务紧缩问题。
他表示，更甚的是，校方至今还在针对SATU生执行清零（Zero Balance ）政策，强制他们在贷学金尚未发放前一次性缴清全款，还不允许宽限还款日期令不少学生陷入经济困境。
至于马大副教授阿德丽娜在文告中指出，“SATU”的设立原意是为了协助马大，应对政府大幅削减对公立大学的补贴与财政援助。
邓诒泽则表示，然而，如今的问题是，许多成绩优异的学生被迫通过“SATU”这一付费管道，才能进入自己心仪的科系。
“这不仅挤占了他们原本应有的机会，也违背了公立大学应有的教育公平原则。作为一所公立高等学府，马大理应致力于打造一个公平、包容的升学制度，而不是朝着高收费、市场导向的方向演变。”
他表示，马大新青年重申，作为国家拨款支持的公立大学，马大有责任确保教育资源公平分配，保障STPM生不被边缘化，而不是将决定学生未来的升学机会，变成淘金神器。
“我们要求马大，公开入学标准与录取数据，并确保制度透明、标准统一、遴选公平。我们同时也要求政府迈向免费教育的改革之路看齐，勿让公立大学变成敛财的工具。”